Главная | ОБЩЕСТВО | «Мы можем лишиться единственного источника питьевой воды». Как соцсети отреагировали на проект Sea Breeze на Чарваке

«Мы можем лишиться единственного источника питьевой воды». Как соцсети отреагировали на проект Sea Breeze на Чарваке

Фото: Евгений Сорочин / «Газета.uz»

Сообщение о строительстве нового курортного комплекса Sea Breeze Uzbekistan на берегу Чарвакского водохранилища вызвало недовольство в социальных сетях.

О планах стало известно ещё в декабре прошлого года, когда азербайджанский бизнесмен Эмин Агаларов презентовал идею проекта президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву. В апреле глава государства ознакомился с мастер-планом туристического курорта. Согласно опубликованным рендерам, на территории площадью 500−700 гектаров планируется возвести гостиничные корпуса, жилые резиденции, инфраструктуру для отдыха и развлечений.

В опубликованном на сайте Agalarov Development заявлении указано, что общая площадь проекта составит 577 га.

Реклама на Gazeta

Компания планирует начать строительство этим летом. Детали концепции и сроки реализации не озвучены. Нет доступной информации об экологической экспертизе — её статусе и ответственных.

Неопределённость, которая наложилась на чувствительную для региона тему кризиса водных ресурсов, вызвала массовую негативную реакцию в социальных сетях. В ответ на критику Эмин Агаларов опубликовал видеообращение в Instagram, где заявил, что «сточные воды будут очищаться», однако подробности о механизмах очистки и другие конкретные данные по проекту не были обнародованы.

Фото: «Узбекистан 24»

Эксперты в видео Urikguli

Специалист по устойчивому строительству Темур Ахмедов напомнил о важности комплексного изучения любых изменений в водном балансе: «В Ташкенте живёт 3,5 миллиона человек, строится Новый Ташкент. Откуда мы возьмём воду для всех? Если баланс на Чарваке будет нарушен, это станет большой проблемой».

Доктор естественных наук Юлдузхон Абдуллаева высказалась об угрозе биоразнообразию.

«В районе водохранилища произрастают редкие растения, водятся животные. Для фонтанов и бассейнов будет использоваться вода Чарвака, что может нарушить его гидрологический баланс. Обязательно нужно дать экологическую оценку проекту, и если результат будет неудовлетворительным, то строительство необходимо отменить», — считает учёная.

«Даже если мыслить скептически, Узбекистан в климатическом и водном отношении находится в уязвимом положении. Мы уже видели ситуации с Сардобинским водохранилищем и Аральским морем. Необходимо, чтобы независимые экологические эксперты дали свои оценки этому проекту», — говорит блогер Мирзаёр Эркинов.

Как подчеркнула сама Urikguli, «если в процессе строительства произойдут ошибки или загрязнится вода в Чарвакском водохранилище, мы можем лишиться единственного источника питьевой воды. Именно поэтому тщательная экологическая проверка и прозрачность проекта необходимы».

Младший научный сотрудник Института гидрометеорологии Алишер Худойбердиев обратил внимание на возможное ухудшение качества воды: «Использование моторных лодок приведёт к загрязнению воды. Понижение её качества напрямую повлияет на питьевую воду и сельхозугодья».

Блогер Самандар Низомов отметил: «Зачем нам VIP-зона? Чтобы богатые заходили, а бедные смотрели издалека? Чарвак — это не море и не океан. Я не хочу в будущем пить воду с примесями».

Его мнение перекликается с мнением блогера Умиды Одиловой: «Наше водохранилище — источник питьевой воды для нас и наших будущих детей. В городе и так достаточно строек. Чистый воздух остался только там [в горах]».

Урбанист Искандер Солиев скептически оценил гарантии застройщиков: «Мы знаем, что у нас часто дают красивые обещания перед стройкой, а потом на деле это не выполняется. Основная тревога именно в этом».

Обсуждение проекта активно продолжается в соцсетях, в том числе под хештегом #savechorvoq, который пользователи используют для привлечения внимания к теме.

Реакция пользователей социальных сетей

Проект Sea Breeze Uzbekistan активно обсуждается в комментариях под постами в интернет-группах, сообществах, а также на личных страницах пользователей. Людей беспокоит, как стройка может повлиять на качество воды, гидрологический баланс и санитарное состояние Чарвака.

«Как мы можем быть уверены, что наша питьевая вода останется такой же и не изменит своего качества и вкуса?», «Из-за застройки береговой линии возрастёт эрозия, снизится естественная фильтрация почв», — опасаются интернет-пользователи.

Многие вспоминают решения 2020 года, когда было запрещено движение моторных судов по Чарваку для улучшения санитарного состояния. Запрет продолжают игнорировать.

Чарвакское водохранилище. Фото: Евгений Сорочин.

Люди в комментариях пишут, что крупный частный комплекс может ограничить свободный доступ к воде. На фоне недоступности новых современных курортов большинству граждан из-за ценовой политики и отсутствия в городе и за его чертой общественных мест для купания это может быть болезненным.

«Мы лишаемся мест, где можно просто выехать на природу без отелей и гостиниц», «Раньше можно было поставить палатку с детьми, сейчас даже за проезд берут деньги. Теперь берег вообще будет недоступен», «Средняя зарплата около $400. Кто сможет себе позволить отдыхать в таком комплексе?», «Уже сейчас цены на отдых в Чимгане и Чарваке заоблачные», — пишут пользователи.

Тревожит социальные сети и водный кризис, который уже ощущается в регионе. Одна из интернет-пользовательниц вспоминает, каким было ущелье Акташ: «Раньше там можно было прыгать в реку с камней — было глубоко. Сейчас из-за застройки воды в реке едва по щиколотку. Её становится всё меньше».

В комментариях упоминают проблемы с водоснабжением в пригородах: «У моих родителей в дачном посёлке в Кибрае воду с конца мая дают только утром: с 5:00 до 10:00. А потом отключают на весь день. Мы в Ташкенте льём воду, не задумываясь, насколько близка катастрофа, а тут ещё эта стройка», — отмечает пользовательница.

Ещё один частый и важный вопрос, которым задаются узбекистанцы в социальных сетях — почему решение о проекте принято без учёта мнения местных жителей и экологической экспертизы, результаты которой должны быть обнародованы («Почему вопрос решили без участия народа? где независимые экспертизы? кто будет контролировать проект?»).

Интернет-пользователи считают: учитывая острый дефицит водных ресурсов и непрозрачность процедур, реализация подобных строительных проектов требует повышенного уровня ответственности и тщательной оценки потенциальных рисков. Общественность ждёт разъяснений по озвученным вопросам, прежде чем проект Sea Breeze Uzbekistan перейдёт в стадию строительства.

В пресс-службе Министерства экологии, охраны окружающей среды и изменения климата «Газете» сообщили, что проектная документация пока не была представлена в министерство: «По мере поступления [всё] будет рассмотрено в установленном порядке и будет дано соответствующее заключение».

Источник