НОВОСТИ В УЗБЕКИСТАНЕ
Фото: Мадина Аъзам / «Газета»
Судебная коллегия по уголовным делам Ташкентского городского суда в апелляционной инстанции 22 июля отменила обвинительный приговор Учтепинского районного суда от 29 ноября 2024 года в отношении отоларинголога А. Х. по делу о смерти блогера Фархода Маннопова (Mittivine). «Газета» ознакомилась с судебным документом.
Напомним, 2 марта 2023 года Фарход Маннопов в своём блоге сообщил, что получил травму головы и носа во время купания в бассейне. Ему сделали операцию в частной клинике Star Med Center, после которой 5 марта он впал в кому и скончался.
По делу о его смерти в ноябре 2024 года осудили двоих врачей — отоларинголога А. Х. и анестезиолога-реаниматолога Ж. К. Они были признаны виновными по части 3 статьи 116 УК (ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлёкшие по неосторожности смерть человека). Каждому из них назначено наказание в виде ограничения свободы на 5 лет с лишением права работать по специальности.
Реклама на Gazeta
А. Х. подал апелляционную жалобу, в которой настаивал на необоснованности обвинительного приговора.
В ходе нового рассмотрения дела не было установлено, что А. Х. ненадлежащим образом исполнил свои обязанности либо что именно его действия или бездействие стали причиной смерти блогера.
Согласно установленным обстоятельствам, Маннопов в частной клинике прошёл врачебный осмотр и инструментальные обследования в соответствии со стандартами, прокомментировали в Верховном суде.
Кроме того, по заключениям экспертиз, проведённых в рамках уголовного дела, и мнениям экспертов в области оториноларингологии, включая врачей высшей категории, у пациента не были выявлены такие повреждения, как черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, ушиб головного мозга и внутричерепные гематомы.
«Таким образом, операция по риносептопластике не могла быть причиной смерти Фархода Маннопова, а проведённые диагностические и лечебные процедуры были осуществлены правильно», — констатировали в Верховном суде по итогам апелляционного слушания.
Согласно двум служебным проверкам, проведённым Минздравои, в действиях А. Х. в ходе лечения и хирургического вмешательства в области носа не выявлено ошибок, которые могли бы повлечь за собой его смерть.
Таким образом, апелляционная инстанция оправдала отоларинголога, поскольку пришла к выводу, что в его деянии отсутствует состав преступления, предусмотренный частью 3 статьи 116 Уголовного кодекса (ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлёкшее по неосторожности смерть человека).
В судебном решении приводятся некоторые подробности о ходе операции, ставшей для блогера смертельной. Так, врач анестезиолог-реаниматолог Ж. К. не собрал полный анамнез пациента, не проверил наличие аллергических рисков, не получил рекомендаций от кардиолога, однако дал разрешение на проведение анестезии.
Он применил газовый наркоз «Севофлуран», несмотря на то что он противопоказан при черепно-мозговых травмах. Кроме того, анестезиолог не измерил температуру тела пациента и во время операции продолжал игнорировать его состояние, проявляя халатность, отмечается в решении суда.
Во время операции, по данным судебного следствия, анестезиолог отвлекался на телефонные разговоры, не связанные с операционными процедурами, и не заметил вовремя повышение температуры тела пациента. Из-за того, что наркоз был применён уже при повышенной температуре, в организме начались метаболические изменения. В 16:30 у пациента впервые остановилось сердце, он впал в кому.
Затем остановка сердца происходила ещё дважды. Не приходя в сознание, молодой человек скончался 5 марта 2023 года в 3:20 в той же клинике от острой сердечно-лёгочной, почечной и печёночной недостаточности, ДВС-синдрома, отёка мозга и лёгких (полиорганной недостаточности).
Напомним, Министерство здравоохранения ранее сообщило, что при оказании медицинских услуг Маннопову был нарушен ряд лицензионных требований к частным клиникам.
В частности, анестезиолог-реаниматолог Ж. К. предположительно не имел квалификационной категории, то есть не представил документ, подтверждающий категорию. Клиника также допустила оказание медицинских услуг пластическим хирургом Э. А., хотя он также не имел квалификационной категории.
В июне 2023 года по решению суда действие лицензии клиники Star Med Center (ООО Omad plyus) было прекращено.
