НОВОСТИ В УЗБЕКИСТАНЕ
Фото: Евгений Сорочин / «Газета.uz»
Один мой друг недавно сказал: «В Узбекистане стало больше состоятельных семей. Раньше мы ели мандарины только на Новый год, а теперь многие стали есть их круглый год». В этой статье мы попытаемся статистически проверить, соответствует ли этот комментарий реальности.
Потребление мандаринов
Давайте сначала разберёмся: действительно ли мы стали есть больше мандаринов? Поскольку в Узбекистане их выращивают в небольших объёмах, показатели импорта могут дать представление об уровне потребления. По данным Международного торгового центра, в 2023 году импорт мандаринов увеличился на 700% по сравнению с 2018 годом.
Источник: trademap.org
Значит, мы на самом деле стали потреблять больше мандаринов. Мы производили расчёты на основе данных обследований бюджета домохозяйств, которые проводятся Агентством статистики. По итогам анализа наш институт выяснил интересную деталь: существует положительная связь между уровнем доходов и потреблением мандаринов: чем выше доход, тем больше люди их покупают. Наиболее заметен рост потребления в верхних квинтилях доходов.
Источник: Институт развития социальной защиты.
Конечно, на рост потребления могли повлиять и другие факторы: отмена импортных пошлин на цитрусовые, улучшение логистики и хранения. Однако в этой статье мы сосредоточимся на ключевом факторе — росте доходов населения. Мандарины — это просто наглядный пример. Основная цель — оценить размер среднего класса в Узбекистане.
Кто является средним классом?
В классической политэкономии средний класс — это группа между рабочим и высшим классом. Обычно для его определения используется уровень доходов, т. е. устанавливается население со средним достатком. Однако социологи также включают в это понятие другие атрибуты хорошей жизни, кроме доходов: образование, занятость, наличие недвижимости, доступ к современным технологиям и другие. Например, в Англии исторически принадлежность к среднему классу определялась даже по акценту. Для моего друга же этим атрибутом является наличие мандаринов на столе.
Поскольку средний класс можно определить по разным критериям, для простоты анализа мы будем использовать финансовые показатели.
Доля среднего класса в Узбекистане
Определить средний класс по доходу — задача тоже непростая. Существует несколько методов определения монетарного среднего класса.
Первый метод. Согласно методологии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), относительным средним классом считаются домохозяйства с доходами от 75% до 200% от медианного дохода населения.
На основе анализа данных обследования бюджета домохозяйств, собираемых Агентством статистики можно отнести 55,8% населения Узбекистана к среднему классу по этому методу по итогам 2024 года. Это означает, что население, зарабатывающее в среднем от 1,2 до 3,2 млн сумов в месяц на каждого члена семьи, является представителем среднего класса.
Источник: Институт развития социальной защиты.
По этой методологии среди стран, являющихся членами ОЭСР, средний показатель среднего класса в 2019 году составил 61%. Для сравнения, в странах с социально ориентированной экономикой (Дания, Нидерланды, Чехия) доля среднего класса превышает 70%, а в странах с более либеральной экономикой (США, Чили, Мексика) — около 50%. Таким образом, размер среднего класса зависит не столько от уровня ВВП, сколько от структуры экономики и институтов. Например, в Камбодже, который является страной с доходами ниже среднего, в 2020 году доля среднего класса составила 65%.
Согласно обновлённым размерам минимальных потребительских расходов (МПР) на 2025 год, национальная черта бедности составила 669 тысяч сумов. Но как тогда классифицировать население, которое зарабатывает больше, чем этот уровень, но меньше, чем порог среднего класса? По этому вопросу тоже нет единства во мнениях — одни относят их к категории, близкой к черте бедности, другие называют их ожидаемым/зарождающимся средним классом. Как автор этой статьи я продолжу использовать термин «зарождающийся средний класс».
Суть второго метода заключается в определении диапазона абсолютных значений дохода. Например, исследовательский центр Pew предложил границы в 10−20 долларов США в день для сравнения среднего класса между странами. Эти границы рассчитываются в национальных валютах с учётом паритета покупательной способности.
Согласно расчётам Международного валютного фонда, на основе паритета покупательной способности 1 доллар США в 2024 году эквивалентен 3,32 тысячи сумов (паритет покупательной способности даёт возможность понять, сколько мандаринов можно купить за 1 доллар в разных странах). Если адаптировать абсолютные границы дохода, предложенные исследовательским центром Pew, для Узбекистана, то нижняя граница дохода среднего класса составит 996 тысяч сумов, а верхняя граница — 2 миллиона сумов. Это средний ежемесячный доход на одного члена семьи.
Источник: Институт развития социальной защиты.
Анализ результатов обследования бюджета домохозяйств по этому методу показывает, что в 2024 году доля среднего класса в Узбекистане составила 41,6%. Последнее исследование, проведённое исследовательским центром Pew, показало, что в 2020 году доля мирового среднего класса составляла 17,1%. Из-за пандемии темпы роста мирового среднего класса несколько замедлились. Самые высокие показатели среди стран отмечены всё в тех же Дании, Нидерландах, Люксембурге и Норвегии (75−80%).
Какой метод лучше использовать?
В данной статье мы представили только две методологии для определения среднего класса. Каждая методология имеет своё место.
Например, относительный показатель среднего класса полезен для оценки неравенства в стране. Как видно на графике относительного среднего класса, доля среднего класса в Узбекистане несколько снизилась в последние годы, что указывает на рост неравенства.
Анализ Всемирного банка также показывает, что в 2023 году коэффициент Джини, являющийся мерой неравенства, в Узбекистане резко увеличился по сравнению с 2022 годом. Коэффициент Джини, рассчитанный на основе данных за 2024 год, указывает на то, что рост неравенства замедлился. В графике это также отражается: доля относительного среднего класса снова выросла.
Ниже представлено распределение доходов населения на основе обследования бюджета домохозяйств.
Источник: Институт развития социальной защиты.
Хуршид Зафари — директор Института развития социальной защиты. Магистрант Лондонской школы экономики и политических наук по специальности Международной социальной и государственной политики.
Институт развития социальной защиты при Национальном агентстве социальной защиты занимается исследовательской деятельностью в сфере социальной политики. Основная цель исследования института — анализ причин социально-экономической уязвимости и разработка научно обоснованных решений.
