НОВОСТИ В УЗБЕКИСТАНЕ
Фото: Евгений Сорочин / Gazeta
Суд по уголовным делам Шаватского района Хорезмской области вынес приговор сотруднику органов внутренних дел Умарбеку Атамуратову, признав его виновным в совершении ДТП с тяжкими последствиями и оставлении человека в опасности. «Газета» ознакомилась с решением, которое было оглашено 23 февраля.
Как следует из материалов дела, авария произошла 27 сентября 2025 года около 22:14 на автодороге Шават — Ургенч. Старший инспектор отдела социальной профилактики управления профилактики правонарушений УВД Хорезмской области, управляя служебным автомобилем Chevrolet Tracker 2, совершил наезд на 29-летнюю женщину, которая шла по обочине дороги.
По версии следствия, водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после наезда не оказал ей первую помощь и скрылся с места происшествия. Он также грубо нарушил требования закона «Об органах внутренних дел».
Судебно-медицинская экспертиза показала, что потерпевшая скончалась в больнице от полученных травм в аварии.Реклама на Gazeta
В частности, у погибшей были диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма, кровоизлияния под и над оболочками головного мозга, диффузные кровоизлияния в полушария мозга, очаговое кровоизлияние в стенку желудочков мозга; закрытая травма грудной клетки; перелом грудины; переломы рёбер, кровоизлияния и разрывы тканей под плеврой обоих лёгких и в области корней лёгких в местах переломов рёбер; скопление крови в грудной полости, перелом подвздошной кости справа, а также переломы подвздошной, седалищной и лобковой костей слева; отёк головного мозга и лёгких.
Показания
В суде Атамуратов частично признал вину. Он сообщил, что в тот вечер возвращался из чайханы «Ором», где вместе с однокурсником употреблял алкоголь. При этом утверждал, что, несмотря на это, был «бдительным», понимал происходящее и контролировал ситуацию, хотя чувствовал недомогание.
По его словам, он ехал по старой дороге Шават — Ургенч и в месте, где заканчивалось уличное освещение, услышал удар с правой стороны автомобиля. Остановившись на обочине, он понял, что сбил человека. Он заявил, что молодые люди из автомобиля Gentra, ехавшие позади, заметили произошедшее и подбежали к месту ДТП. Вместе с ними он подошёл к пострадавшей, лежавшей в арыке рядом с супругом. Женщину вытащили, и подсудимый утверждает, что принимал в этом участие.
Атамуратов пояснил, что намеревался поехать следом в больницу с деньгами и для этого отправился домой в Ургенч. Он отметил, что ранее часто сталкивался с медицинскими учреждениями и считал, что «без денежных средств к пациентам могут отнестись хуже, поэтому хотел привезти деньги, чтобы помочь спасти жизнь пострадавшей».
Он настаивал, что не оставлял женщину умышленно в тяжёлом состоянии, а доверился молодым людям из Gentra, которые повезли её в больницу. По его словам, телефона при нём не было, поэтому он не мог позвонить родственникам и попросить передать деньги, из-за чего поехал сам. О происшествии, как утверждает подсудимый, он сообщил сотруднику службы безопасности дорожного движения уже из Ургенча.
Кроме того, он отметил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, считал, что пострадавшая благополучно доберётся до больницы на автомобиле Gentra.
Также Атамуратов рассказал, что, спеша домой за деньгами, проехал перекрёсток на красный сигнал светофора и столкнулся с остановившимся впереди автомобилем Cobalt, поскольку не успел затормозить. Он заявил, что ранее не управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, выразил раскаяние и попросил суд смягчить наказание.
Суд признал эти объяснения необоснованными и расценил их как попытку ввести суд в заблуждение, смягчить ответственность и избежать наказания, в связи с чем дал им критическую оценку и отклонил.
Супруг погибшей в суде сообщил, что подсудимый сбил его жену в тот момент, когда они вместе с женой и тремя родственниками шли по обочине дороги. После происшествия двое молодых людей, вышедших из автомобиля Gentra, помогли посадить женщину в машину и доставили её в больницу.
По его словам, он видел подсудимого лишь на мгновение и не может сказать, находился ли тот в состоянии алкогольного опьянения, так как расстояние между местом, где стоял автомобиль подсудимого, и местом, где находились они, было не близким.
Он также сообщил, что в настоящее время частично, хотя и не полностью, простил Атамуратова, отметив, что тот оказал ему материальную помощь.
Свидетель, находившийся в автомобиле Gentra, сообщил, что в тот вечер им навстречу двигался автомобиль Tracker с выключенными фарами. По его словам, машина выехала в их сторону, из-за чего ему пришлось резко взять вправо, после чего Tracker проехал мимо.
После наезда, как отметил свидетель, водитель Tracker остановился, и они также притормозили рядом. Оба водителя вышли из машин. Свидетель спросил: «Вы сбили человека, вы понимаете это?» — на что тот ответил утвердительно.
В этот момент супруг пострадавшей обратился к ним за помощью. Они подняли женщину, посадили её в свою машину и повезли в больницу. Свидетель уточнил, что когда они переносили пострадавшую, водителя Tracker уже не видел и не может сказать, просил ли тот оказать помощь, поскольку они действовали быстро, стараясь как можно скорее доставить женщину к врачам.
Решение суда
При определении меры наказания суд учёл требования законодательства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности Атамуратова, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
К смягчающим обстоятельствам суд отнёс частичное признание вины, раскаяние, наличие двоих несовершеннолетних детей, отсутствие судимостей в прошлом, а также то, что законный представитель потерпевшей частично его простил. Обстоятельств, отягчающих ответственность, установлено не было (несмотря на вождение в состоянии опьянения).
Суд указал, что наказание должно способствовать предупреждению новых преступлений как со стороны осуждённого, так и других лиц.
Судья Н. Юлдашева признала его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 266 (нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлёкшее смерть человека / наказывается лишением свободы до 7 лет с лишением определённого права) и частью 2 статьи 117 (оставление в опасности, повлёкшее смерть человека / наказывается исправительными работами до 2 лет или ограничением свободы от 1 года до 3 лет или лишением свободы до 3 лет).
Она приговорила его к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы. Наказание он будет отбывать в колонии-поселении. Также он на три года лишён права управления автомобилем.
