
Фото: Меhr vа Oqibat, соцсети
«Мы все как эта бабушка». Наказание пенсионерки в Чирчике должно стать сигналом обществу
В Чирчике девушке с ДЦП и пенсионерке выписали штрафы за кормление уличных кошек. Они собирались обжаловать их в суде, но женщина скончалась. Случай вновь обнажил жестокость к животным в обществе, недостатки законодательства и выборочность правоприменения. «Газета» рассказывает, что известно.
Сегодня, 14:47
Общество
В Чирчике 73-летней пенсионерке и девушке с детским церебральным параличом, кормившим уличных кошек, участковый выписал штраф — причём по статье о нарушении правил содержания животных. До этого председатель махалли и участковый грозили им штрафами, а соседи вели слежку. Пожилая женщина пожаловалась в народную приёмную президента, но участковый вызвал её и заставил написать объяснительную. Зоозащитники помогли пенсионерке подготовить жалобу в суд, чтобы оспорить штраф, но она скончалась. Случай вызвал широкий общественный резонанс, но нулевую реакцию государственных органов. Он вновь обнажил жестокость к животным в обществе, недостатки законодательства и выборочность правоприменения. «Газета» рассказывает, что известно.
Что случилось
Штраф по части 1 статьи 110 Кодекса об административной ответственности Узбекистана (в размере 1,236 млн сумов) был выписан пенсионерке Наталье Николаевне Салимоновой и девушке в один день — 26 июня.
В Обществе защиты животных (ОЗЖ) Меhr vа Oqibat, которые узнали о ситуации 14 июля, рассказали «Газете», что они проживали в соседних подъездах и не были родственницами, но подкармливали кошек во дворе.Реклама на Gazeta
Из беседы с пожилой женщиной и девушкой 21 июля активисты ОЗЖ узнали, что к ним ранее из-за жалоб жителей приходили председатель махалли и участковый, которые запретили кормить кошек и пригрозили штрафом. Поводом для жалоб стали якобы «антисанитария из-за корма и еды, которую дают кошкам, аллергия, блохи, а также скопление бездомных собак, которые пугают и кусают людей из-за пяти кошек в этом дворе».
«Антисанитарии мы не увидели. Блохи, которые живут в подвалах из-за сырости, не живут на кошках (кошки, как и люди, страдают от их укусов)», — сообщили активисты Меhr vа Oqibat по итогам поездки.
Волонтёры предложили председателю махалли в Чирчике поговорить с жителями, которые против кошек, и вместе найти место для их кормления во дворе, а также установить котодомик.
«Мы тоже против антисанитарии и того, чтобы кошек кормили возле подъездов или в подъездах. Но девушка и бабушка кормили подальше от подъездов. Девушка кормит сухим кормом. А бабушка на свою пенсию покупала печёнку и каждый день поздно вечером выносила её, чтобы кормить пять голодных кошек, прячась от соседей, чтобы они не видели. Но жители снимали и отправляли председателю», — отметили в Меhr vа Oqibat.
Объяснительная бабушки, всколыхнувшая общественность
«Девушка сразу оплатила штраф, так как в течение 15 суток можно оплатить половину. Бабушка позвонила в портал (онлайн-приёмная президента — ред.) и пожаловалась. 16 июля её вызвал участковый и заставил написать объяснительную, чтобы „закрыть“ обращение», — рассказали в Меhr vа Oqibat.
Женщина написала на имя начальника ГУВД Чирчика подполковника Н. Сафарова те самые слова, которые после её смерти разошлись по социальным сетям.
«Мне почти 73 года. Я уже думаю не о земном, а о небесном. Мне очень жаль бездомных кошек. Я вижу, как их обижают, пинают ногами, кидают в них камни, и некому за них заступиться. Я из жалости к ним подкармливала на средства от пенсии. Но пришли председатель махалли №21 с участковым и грозно запретили мне: „Не поить и не кормить“. Хотя я подкармливала далеко от дома», — отметила пенсионерка.
Она рассказала, что за ней следили соседи. «Бегали с телефонами жители дома 7А, стараясь сфотографировать, не дам ли я какого-то корма уличной кошке. Я по несколько дней не могу покидать свою квартиру из-за слежки. Да и кошек уже не осталось, они разбежались», — написала Наталья Николаевна.
О своём штрафе она узнала не сразу. Между датой выписанного документа (26 июня) и звонком с почты прошло 22 дня.

Фото: Mehr va Oqibat.
«17 июля бабушке позвонили с почты и сказали срочно забрать письмо из милиции. Она плохо себя чувствовала и поехала на такси», — рассказали в Меhr vа Oqibat.



В печати на конверте едва различима дата, но заметен седьмой месяц, то есть июль.
Юрист ОЗЖ помог пенсионерке подготовить жалобу и ходатайство в суд, чтобы оспорить штраф. Девушке также помогли составить документы для суда.
22 июля волонтёры пришли за подписью пенсионерки, но им никто не открыл. Дверь взломали сотрудники МЧС (по некоторым сообщениям, участковый отказался это делать). Женщина была мертва.
Ни бабушка, ни девушка не нарушали правил
В Меhr vа Oqibat подчёркивают, что ни бабушка, ни девушка не нарушали правил содержания животных.
«Это не их животные, а уличные. И они просто проявили милосердие к кошкам, которых когда-то выгнали из дома те, которых надо штрафовать, но, к сожалению, участковые это не делают», — отметили в обществе.
Правила содержания собак и кошек в населённых пунктах (принятые в 2011 году и давно нуждающиеся в обновлении) запрещают содержать их в местах общего пользования: на лестничных площадках, чердаках, в подвалах, а также кухнях, балконах и лоджиях общего пользования.
При этом документ также запрещает бросать, травмировать, оставлять в беспомощном положении собак и кошек, причинять боль или доставлять физические и моральные страдания, которых можно было бы избежать, повлёкшие за собой смерть или увечье. Этот пункт правил игнорируют и жители, и органы, призванные обеспечивать порядок в населённых пунктах.
«Мы много лет добиваемся, чтобы для бездомных собак были созданы государственные приюты. А бездомным кошкам, у которых есть условные владельцы, которые прививаются от бешенства и стерилизуются, — разрешили жить в своих дворах. Такой опыт есть, например, в Турции», — сказали в ОЗЖ.
Пока же выходом из ситуации зоозащитники называют компромисс. «Когда к нам обращаются с такими кейсами, мы советуем договариваться с соседями по-хорошему, вместе определять место для кормления, содержать его в чистоте, обязательно прививать кошек от бешенства и стерилизовать. Наша организация уже 15 лет помогает со стерилизацией условно-владельческих кошек. Волонтёры часто выезжают, чтобы уладить подобные конфликты», — отметили в Меhr vа Oqibat.
«Не представляла угрозы обществу. Просто кормила кошек»
По ситуации высказались многие общественные деятели. Пользователи в социальных сетях оставили сотни комментариев под публикациями о случившемся.
«Мы не знаем официальную причину её смерти. И будет неправильно утверждать, что именно стало её причиной. Но мы точно знаем другое. Последние дни своей жизни пожилой человек провёл в страхе, в переживаниях и с чувством глубокой несправедливости», — написал блогер Ислам Капарзо.
Он добавил, что общество, в котором люди перестают жалеть слабых, однажды перестаёт жалеть и друг друга.
Активисты Animal life in Uzbekistan выразили недоумение наказанием жительниц Чирчика. «Женщина, которая не торговала наркотиками. Не совершала преступлений. Не представляла угрозы обществу. Она просто кормила бездомных кошек… Со стороны это выглядит именно так — против 73-летней пенсионерки была развёрнута настоящая охота лишь за то, что ей было жалко голодных животных», — написали они.
Зоозащитники отметили контраст с другими ситуациями, когда в ответ на случаи жестокого обращения с животными реакции приходится ждать месяцами, идут отписки или наблюдается бездействие.
«Эта история уже давно перестала быть историей о кошках. Она стала историей о человеческом милосердии. О том, как человек, проживший долгую жизнь, в своей последней объяснительной писал не о себе, а о бездомных животных, которых ему было жалко», — отметили в Animal life in Uzbekistan.
«Неужели мы хотим быть таким обществом? Если основная цель государства — штрафовать без разбора, не вникая в суть, если участковый создан лишь для того, чтобы наказывать, не разбираясь, возможно, мы не то общество строим? Может быть, мы не туда идём?.. Оштрафуйте нас всех. Мы все как эта бабушка. Мы уроды, которых надо оштрафовать за то, что мы любим животных», — заявил в видеоролике блогер и фотограф Камиль Еникеев.
Telegram-канал Ekolog.uz отметил, что закон должен исполняться, однако его применение «не должно лишать общество человечности».
«Для человека преклонного возраста, который привык уважать закон и никогда не сталкивался с подобными ситуациями, это стало тяжёлым моральным испытанием. По словам волонтёров, она болезненно переживала случившееся и не могла понять, почему доброе отношение к голодным животным обернулось наказанием», — написали активисты.
«Вывода в этой истории нет. Как и доброго человека. В отличие от злых», — написал журналист Кирилл Альтман.
Отметим, что хокимият Ташкента отличается от других регулярными призывами проявлять заботу о животных. В период жары он обратился к горожанам с просьбой оставлять миски с водой во дворах, у подъездов, на тротуарах или в тени деревьев, а также немного корма. «Иногда одна миска воды, немного еды и простое человеческое внимание могут стать для них большой помощью», — говорится в сообщении.
НОВОСТИ В УЗБЕКИСТАНЕ