НОВОСТИ В УЗБЕКИСТАНЕ
Фабио Каннаваро.
Фото: Евгений Сорочин / Gazeta
Происходящее среди небезразличных к футболу граждан страны после каждого турнира, в котором выступала сборная Узбекистана, всегда напоминает то, что происходило на трибунах древнеримских арен, где публика решала, заслуживает ли уступивший гладиатор помилования. Только вопрос не в неудачном дебюте Узбекистана на Чемпионате мира-2026 — после трёх поражений и последнего места в группе, — а в том, должен ли тренер нести за это персональную ответственность. На сей раз голоса звучат очень уверенно. «Кто виноват?» — «Каннаваро!» — «Что делать?» — «Менять!» — доминирующее после мундиаля умонастроение.
Собравшиеся в Ассоциации футбола Узбекистана журналисты были настроены весьма воинственно, но и итальянец не собирался отмалчиваться, поэтому сразу перешёл в атаку своим 15-минутным спичем. Сначала опроверг слухи о том, что сразу после турнира уехал отдыхать в Италию, и о размере своей годовой зарплаты в 4 млн евро, затем пожаловался на недостоверную информацию о сборной и даже предположил, что внутри команды могла появиться «крыса». Лишь после этого разговор перешёл к футболу, но больших откровений услышать не удалось.
В отличие от многих тренеров после подобных турниров итальянец не выглядел человеком, готовым признать собственное поражение. Каннаваро повторил то, о чём говорил ещё до чемпионата мира: Узбекистан уступает ведущим сборным прежде всего в интенсивности игры. При этом ответственность за результат тренер с себя не снимает, но и свою работу неудовлетворительной не считает. В качестве одного из «плюсов» участия команды в ЧМ (читай: своей работы) назвал трансферы Бехруза Каримова в швейцарский «Лугано» и Джахонгира Урозова в казанский «Рубин».
На родине Каннаваро итальянская футбольная школа всегда настаивала на том, что футболом правит математическая закономерность. В этом смысле беспристрастные и холодные цифры, представленные в статистике FIFA по итогам выступления сборной Узбекистана на мундиале, оказались убедительнее творческой мысли.Реклама на Gazeta
Статистика FIFA показывает, что команда не уступала соперникам по объёму владения мячом — игроки выполнили более 1000 передач с точностью свыше 78%. Футболисты активно шли в отбор мяча (944 прессинговых действия и 135 вынужденных потерь соперника), много работали без мяча (801 открывание под передачу). Однако футбол решается в штрафных площадях. За три матча сборная нанесла всего 18 ударов, лишь 5 из которых пришлись в створ, тогда как пропустила 11 мячей.
Каннаваро, кажется, хотел построить команду, говорящую на современном футбольном языке. Все правильные слова были произнесены. Только футбол всегда оставляет место тому, что невозможно свести к цифрам: характеру, скорости принятия решений, качеству последнего паса, индивидуальному мастерству. Именно поэтому вся эта красивая статистика завершилась лишь двумя забитыми мячами.
Фото: Ассоциация футбола Узбекистана.
На скоротечном трёхматчевом отрезке итальянский специалист перепробовал достаточно игровых сочетаний, чтобы избежать обвинений в тактической ограниченности или кадровой предвзятости. Из 26 футболистов, оказавшихся в заявке, на поле вышли 23 — вполне достаточно, чтобы Каннаваро не донимали чьей-либо фамилией. Хотя недовольные отсутствием на поле конкретных персоналий будет хватать всегда
Реализация голевых моментов была беспощадно низкой, игра во вторых таймах — неожиданно слабой, а порой на грани полного её отсутствия. И всё-таки эти матчи — следствие не какого-то необъяснимого затмения. Ничего не случилось «вдруг». Даже поражение от Португалии — 0:5 — не то чтобы казалось самым вероятным исходом, но вполне укладывалось в диапазон возможного развития событий для нынешней сборной на уровне мирового первенства.
В тактическом отношении позицию итальянца критиковать непросто — прежде всего потому, что её, какой-либо стойкой позиции, на ЧМ не было. Главный тренер сборной Узбекистана уже по ходу турнира стал выяснять способности футболистов и подбирать наиболее отвечающую нуждам команды тактическую расстановку.
Самое удивительное — то, что только сейчас все эти умозрительные выкладки стали очевидны. Такой расклад до начала мундиаля в большинстве своём не хотели признавать ни эксперты, ни болельщики, усыплённые результатами товарищеских матчей и турниров перед ЧМ. Поэтому вешать всех собак на главного тренера и призывать его уйти в отставку, как это любят делать в Узбекистане, сейчас вряд ли разумно. С одной лишь оговоркой — всё-таки главный тренер национальной сборной, в отличие от широкой публики, должен знать возможности своих игроков заранее.
На пресс-конференции Каннаваро раздавал обещания, как в поговорке о сёстрах и серьгах: будет и омоложение состава, и новые тактические решения, и сильные соперники в товарищеских спаррингах, и превращение Узбекистана в постоянного участника чемпионатов мира. Пока итальянец не убедил всех в своей способности сделать команду чем-то большим, нежели просто сумма игроков на Transfermarkt. А именно качественных перемен требуется сейчас сборной Узбекистана для того, чтобы обыграть в группе на Кубке Азии-2027 сборные Иордании, Бахрейна и КНДР. И это — задача-минимум.
После ЧМ-2026 у Каннаваро исчезло последнее серьёзное оправдание — нехватка времени. Его контракт действует до октября 2027 года, впереди — полноценный цикл подготовки. Теперь спор уже не о том, заслуживает ли действующий тренер отставки. Он о другом: был ли чемпионат мира болезненным этапом строительства новой сборной или нынешняя модель уже достигла предела своих возможностей. Ответ дадут не пресс-конференции и не статистика FIFA, а ближайшие полгода работы итальянца.
