ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Главная | ОБЩЕСТВО | Больше открытых дискуссий и расследований. Чего читатели в Узбекистане ждут от СМИ

Больше открытых дискуссий и расследований. Чего читатели в Узбекистане ждут от СМИ

Фото: Евгений Сорочин / Gazeta

Общественный фонд поддержки и развития национальных масс-медиа при финансовой поддержке Европейского союза опубликовал отчёт «Национальное исследование медиапотребления в Узбекистане».

Полевое исследование проводил центр «Ижтимоий фикр»: с 8 по 19 сентября были проведены очные опросы 1411 граждан в 14 регионах.

Отчёт на 244 страницах, который называют первым исследованием в этом направлении, охватывает телевидение, радио, прессу, социальные сети и Telegram.Реклама на Gazeta

Согласно основным выводам, цифровые платформы заняли лидирующие позиции в распространении новостей, однако доверие по-прежнему остаётся на стороне традиционных СМИ. «Газета» приводит основные положения отчёта. Полностью ознакомиться с исследованием можно здесь.

Новости чаще получают из цифровых источников

Половина респондентов (50,4%) регулярно следит за новостями страны, ещё 30,4% — время от времени. Новости получают преимущественно из цифровых источников.

На первом месте среди источников новостей — Telegram-каналы (51,6%). Далее следуют телевидение (44,6%), социальные сети (41,6%), YouTube и видеоблоги (31,3%), а также интернет-издания (30%).

Радио (7,2%), сайты государственных органов (5,9%) и печатные газеты (5,2%) отстают. Доля тех, кто получает новости через поисковые системы и искусственный интеллект, составила 1,8%. При ответе можно было выбрать несколько вариантов.

Мессенджером Telegram постоянно пользуются 86,1%, телевизор смотрят 67,5%. Социальными сетями пользуются 64,8% респондентов, прессу читают 28,3%, радио слушают 21,9%.

Основным критерием выбора источника стала оперативность — её указали 48,6% участников. Доверие к источнику (31,3%) и возможность пользоваться им в любом месте (31%) упоминались реже.

Хотя большинство получает новости из Telegram, доверяют этому источнику немногие

На вопрос о том, какому источнику они доверяют больше всего, 44,3% респондентов ответили: телевидению.

На втором месте по уровню доверия — официальные сайты государственных органов: 17,3% (при этом новости из них получают всего 5,9%). Интернет-изданиям доверяют 7,4%, социальным сетям — 6,7%, YouTube и видеоблогам — 5,4%. При этом из каждого из этих источников новости получают 30−42% опрошенных.

Основное различие в доверенных источниках наблюдается между поколениями. Телевидению доверяют 23,1% людей в возрасте 18−24 лет и 70,6% тех, кто старше 55 лет. В Telegram картина обратная: ему доверяют 17,1% молодёжи и лишь 5,4% представителей старшей возрастной группы.

Кроме того, среди молодёжи доля доверяющих сайтам государственных органов (22,8%) выше, чем доля доверяющих Telegram-каналам. Среди людей старше 45 лет доверие к официальным сайтам снижается до 7,5−10,4%.

В целом СМИ полностью доверяют 44,5% участников, скорее доверяют — 21,4%, частично — 30,9%. Жители сельской местности (50,1%) выразили больше доверия, чем жители городов (39,7%).

Кириллица или латиница?

Получать информацию из СМИ на узбекском языке на кириллице предпочитают 71,7% опрошенных, на латинице — 49,8%. Русский язык выбрали 43,3%, английский — 11,3%. Респонденты могли отметить несколько языков.

Цифры подчёркивают резкое различие между предпочтениями молодёжи и старшего поколения. Например, среди людей в возрасте 18−24 лет 76,5% предпочитают латиницу, 47% — кириллицу. В группе 25−34 лет латиница по-прежнему впереди — 71,1% против 56%. В возрасте 35−44 лет картина уже иная: кириллица — 75,5%, латиница — 53,1%. Среди людей в возрасте 45−54 лет кириллицу выбирают 86,1%, среди тех, кто старше 55 лет, — 94,3%, а латиницу — соответственно 27,4% и 20,4%.

Получать информацию на английском языке предпочитают 23,1% молодёжи, среди людей старше 55 лет этот показатель составляет 3,6%.

Столкновение с фейками

Респонденты сталкиваются с недостоверной или вводящей в заблуждение информацией со следующей частотой:

  • очень часто — 13,9%;

  • достаточно часто — 13,7%;

  • иногда — 33,7%;

  • редко — 27,6%;

  • никогда — 8,7%.

Ложную информацию люди чаще связывают с YouTube и видеоблогами (50,1%), Telegram-каналами (44%) и социальными сетями (38,4%). Телевидение считают источником фейков 5,4%.

Всегда проверяют информацию 25,1%, никогда не проверяют — 13,3%. Среди людей старше 55 лет доля тех, кто не проверяет информацию, достигает 23,3%.

В том, что не могут самостоятельно отличить ложь от правды, признаются 17,7% респондентов. Среди людей в возрасте 18−24 лет этот показатель составляет 9,6%, среди тех, кто старше 55 лет, — 26,2%.

С фейковыми новостями сталкивались 48,7% пользователей социальных сетей, с мошенничеством и попытками вымогательства денег — 34%. В Telegram же можно отметить распространённость мошеннических сообщений (24,4%) и поддельных интернет-магазинов (23,2%).

Свобода слова и контроль

Высоко оценили уровень свободы слова и независимости СМИ 49,7% респондентов. Почти столько же — 45,2% — заявили о наличии ограничений в отдельных темах. Низкую оценку дали 4,7%.

В качестве наиболее актуальных проблем в деятельности СМИ были названы:

  • распространение фейковых новостей — 46,6%;

  • недостаток объективности и беспристрастности — 33,1%;

  • недостаточная прозрачность деятельности государственных органов — 30,6%;

  • ограниченные возможности журналистов в получении информации — 27,4%.

При этом 77,4% респондентов поддерживают усиление ответственности СМИ за ложную информацию. Стоит отметить, что вопрос был поставлен так: «Следует ли усиливать ответственность СМИ за распространение ложной информации?»

Считают, что государство должно контролировать достоверность информации, 75,9% участников. Доля тех, кто полагает, что ужесточение наказания за распространение недостоверной информации может ограничить свободу слова, составила 4,5%, сторонников полной независимости СМИ — 5,3%.

Основные проблемы печатной и онлайн-прессы связаны с недостаточно глубоким освещением общественно значимых вопросов: по мнению респондентов, не хватает открытого обсуждения социальных проблем (31,8%), глубоких аналитических статей (29,1%), журналистских расследований (20,6%) и фактчекинга (20,1%).

Основные претензии к телевидению связаны с однообразием программ (36,8%), частыми повторами (36,2%), обилием рекламы (29,1%) и низким качеством национальных сериалов (27,5%).

Что касается формата, большинство предпочитает традиционные выпуски новостей (48,8%) и короткие дайджесты (41,7%). Рилсы выбрали 22%, подробную аналитику — 21,5% участников.

Лидеры среди СМИ

Среди онлайн-изданий чаще всего выбирали Kun.uz: его читают 74,7% участников. Далее следуют Daryo (43,5%), Qalampir (36,8%) и «Газета» — 20,4%.

Среди печатных изданий лидируют Xalq So‘zi (38,9%), Yangi O‘zbekiston (37,7%) и Mahalla (28,7%).

Из телеканалов чаще всего смотрят Milliy TV (44,5%), O‘zbekiston 24 (41,7%), Zo‘r TV (34,9%) и Sevimli TV (33,8%).

По уровню доверия на первом месте O‘zbekiston 24: ему доверяют 52,8% зрителей.

Среди радиостанций лидирует Vodiy Sadosi (38,2%), за ним следуют Yoshlar, Mahalla и O‘zbekiston 24.

Среди социальных сетей явный лидер — Instagram: им пользуются 92,7% пользователей. Facebook — 28,2%, TikTok — 14,2%.

Instagram лидирует независимо от пола, возраста и региона. TikTok более распространён среди молодёжи (21,2% в возрасте 18−24 лет), а Facebook мужчины пользуются вдвое чаще, чем женщины (38,1% против 17,9%).

Наиболее активное время в социальных сетях и Telegram — с 18:00 до 00:00.

Источник