НОВОСТИ В УЗБЕКИСТАНЕ
Отабек Бакиров.
Фото: Музаффар Бобомуродов / Spot
Административное дело по жалобе министра энергетики Журабека Мирзамахмудова в отношении финансиста и блогера Отабека Бакирова прекращено. Яшнабадский районный суд Ташкента по уголовным делам огласил решение на заседании 7 мая, передаёт корреспондент «Газеты».
Суд указал, что срок рассмотрения дела по статье о распространении ложной информации истёк.
Согласно решению суда, дело прекращено с учётом статьи 36 Кодекса об административной ответственности и на основании пункта 7 статьи 271 кодекса — в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. В частности, административное взыскание может быть применено не позднее одного года со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении — одного года со дня его обнаружения.Реклама на Gazeta
Жалоба министра энергетики касалась публикаций Бакирова о ситуации с газоснабжением на метановых заправках, очередях и работе приложения Avto24, представленного в том числе как сервис с информацией о наличии газа на АГНКС.
Ранее Бакиров сообщал, что после отказа в возбуждении уголовного дела по предыдущему заявлению министр 26 декабря 2024 года обратился в ГУВД Ташкента с новой жалобой. 23 января 2026 года ГУВД приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела, однако 25 марта прокуратура столицы отменила это решение. После этого материалы были направлены в УВД Яшнабадского района для дальнейшего рассмотрения.
Сам Отабек Бакиров посчитал действия министерства давлением. В интервью журналистам он сказал:
«Складывается впечатление, что у министра энергетики нет других дел — он подаёт заявления одно за другим. Если у него есть столько энергии, почему бы не направить её на обеспечение энергетической стабильности и решение проблемы дефицита? Чтобы заставить меня замолчать, не поднимать проблемы, министерство тратит человеческие и административные ресурсы… Задействованы сотрудники органов внутренних дел, прокуратуры, суда, экспертизы».
Отабек Бакиров — финансист и автор Telegram-канала, в котором регулярно комментирует экономическую политику, энергетику, вопросы тарифов, субсидий, деятельности госкомпаний и регуляторов. Его публикации часто вызывают общественную дискуссию.
Дело вызвало широкий резонанс на фоне продолжающихся обсуждений о свободе слова, критике чиновников и допустимых границах публичной оценки действий государственных органов. Ряд журналистов, блогеров и общественных активистов выступил в поддержку финансиста. Они отмечали, что чиновники должны отвечать на критику фактами и разъяснениями, а не судебными разбирательствами.
До начала судебного заседания правозащитник Абдурахман Ташанов заявил, что дело должно быть не просто прекращено из-за истечения срока давности, а полностью закрыто в связи с отсутствием состава правонарушения.
«Сегодня после обеда в Яшнабадском суде будет рассмотрено административное дело по жалобе министра против активиста. С большой вероятностью суд прекратит административное дело в связи с истечением срока давности. Если не прекратит — если примет меры в отношении Отабека Бакирова, — это будет нарушением закона, преступлением против правосудия, и суд это хорошо знает», — написал он.
Правозащитник добавил, что орган дознания также должен был знать о нарушении сроков, однако, по его словам, «подобные их дела до сих пор проходили через суды».
«Однако я, как активист, в определённой степени изучивший это дело, не согласен даже с прекращением дела: оно должно быть полностью отменено из-за отсутствия состава правонарушения. Потому что Отабек Бакиров до сих пор никого не оскорблял, никого не оклеветал, никого не унижал, не распространял ложные сведения», — заявил Абдурахман Ташанов.
Он также обратил внимание на экспертизы по делу, отметив, что их четыре и они, по его словам, «все разные».
