Главная | ЭКОНОМИКА | Бизнес-омбудсман призвал отказаться от «драконовских» штрафов за нарушения маркировки

Бизнес-омбудсман призвал отказаться от «драконовских» штрафов за нарушения маркировки

Фото: Бизнес-омбудсман

Уполномоченный при президенте Узбекистана по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства предложил изменить механизм применения штрафов по статье 227−1 Налогового кодекса. Об этом заместитель бизнес-омбудсмана Жамшид Урунов рассказал в интервью Spot.

Он напомнил, что ведомство и ранее выступало с инициативой пересмотреть эту норму. Санкции предлагается рассчитывать исходя из деятельности подразделения, где произошло нарушение, а не квартальной выручки всей компании.

Сейчас за нарушения требований к онлайн-кассам и цифровой маркировке размер штрафа определяется как доля от чистой выручки юридического лица за последний квартал. В результате единичное нарушение в одном филиале может привести к крупным санкциям для всей компании.

«Представьте: у компании 100 или 300 филиалов. Один продавец в одной конкретной торговой точке нарушил правила при продаже одного товара, а штраф рассчитывается исходя из квартального оборота всей компании», — отметил Жамшид Урунов.

По его словам, ответственность следует ограничить конкретной торговой точкой и лицом, допустившим нарушение.Реклама на Gazeta

«Я предлагал, чтобы штрафовали только того продавца, который нарушил правила, и только по тому филиалу, где это было совершено», — сказал он.

Заместитель бизнес-омбудсмана напомнил о случае, когда крупной компании назначили штраф в несколько миллиардов сумов из-за нарушения в небольшом объекте общественного питания. Основным направлением деятельности предприятия, по его словам, было строительство или текстильное производство, однако нарушение зафиксировали в принадлежавшем ему кафе, где напитки разливали в стаканы.

Урунов отметил, что при действующем порядке даже крупное предприятие может оказаться под угрозой банкротства из-за единичного нарушения в одном подразделении.

При этом он назвал систему цифровой маркировки необходимым и полезным инструментом. По его словам, она позволяет бороться с контрафактной и неучтённой продукцией, а также защищает добросовестных предпринимателей от неравной конкуренции.

«Я знаю, что учёт — это хорошо, с точки зрения экономики и защиты рынка. Но применять такие драконовские правила ради того, чтобы эта система работала, — с этим я не согласен», — заявил он.

Что предусматривает статья 227−1

Статья 227−1 была внесена в Налоговый кодекс 11 марта 2022 года и вступила в силу 13 июня того же года.

Она предусматривает ответственность, в частности, за нарушение требований по применению онлайн-касс, интеграции оборудования с информационными системами налоговых органов, а также правил обязательной цифровой маркировки товаров.

Маркировка распространяется на отдельные виды алкогольной и табачной продукции, пиво, напитки, газированную воду, лекарственные средства и бытовую технику.

За первое нарушение предусмотрен штраф в размере 2% от чистой выручки компании за последний квартал. При повторных нарушениях размер санкции увеличивается до 20%.

По данным Налогового комитета, в 2022 году по статье 227−1 были оштрафованы 254 предприятия, а в 2025 году — 1083. Эту статью предприниматели называли «расстрельной».

В марте на открытом диалоге Межведомственной комиссии по взаимодействию с ВТО Жамшид Урунов уже критиковал статью 227−1 Налогового кодекса, заявив, что ошибка одного сотрудника может разорить даже устойчивый бренд.

В качестве примера он приводил завод Coca-Cola, выпускающий 15 бутылок в секунду: «Если из-за одной ошибки с маркировкой будет применён штраф в 20%, даже такой завод просто не сможет это выдержать, не то что ритейл».

Источник