НОВОСТИ В УЗБЕКИСТАНЕ
Фото: Фарзона Хамидова / Gazeta
Ташкентский межрайонный административный суд удовлетворил иск жителей махалли «Аккурган» Мирзо-Улугбекского района, которые требовали признать недействительным решение хокима столицы в части выделения 0,05 га земли рядом с домом №60А по 1-му проезду Аккурган под строительство пятиэтажного центра махалли. Заседание состоялось 4 августа. Истцами выступили Гульбахор Камалова и другие жители махалли.
Фото предоставлено жителями.
Ранее «Газета» рассказывала о конфликте вокруг этой территории. Жители домов №23, 23а, 23б, 50 и 60 выступили против строительства нового здания махаллинского комитета на участке, где расположены парковка и зелёная зона, а также проходят коммунальные сети. По их мнению, реализация проекта создала бы дополнительную нагрузку на инфраструктуру двора. Под коллективным обращением против строительства подписались 128 человек.
Согласно решению хокима Ташкента от 27 октября 2025 года о реализации в столице пилотного проекта по строительству типовых «современных» центров махалли, МЧЖ Sadiya Ramiz был выделен придомовой участок для строительства нового центра махалли на условиях государственно-частного партнёрства. В документе необходимость строительства объяснялась нехваткой помещений в существующем здании махаллинского комитета. При этом сама программа создания типовых центров махалли, на которую ссылалось решение хокима, распространяется на сходы граждан, которые не имеют собственного служебного здания либо работают в помещениях, требующих ремонта и не соответствующих градостроительным нормам.
В ходе рассмотрения дела суд 20 июля выехал на место, где осмотрел участок предполагаемого строительства и действующее здание махаллинского комитета. По словам общественной активистки и председательницы дома №23б Гульбахор Камаловой, во время выезда судья также поговорила с жителями соседних домов.Реклама на Gazeta
По итогам осмотра и изучения материалов дела суд установил, что действующее здание махалли пригодно для эксплуатации, не требует ремонта и соответствует градостроительным нормам. Оно прошло государственную регистрацию в 2012 году, а его общая полезная площадь составляет 340,34 кв. м. В здании расположены девять служебных помещений, в том числе зал заседаний, комнаты помощника хокима, молодёжного лидера и инспектора по профилактике, помещение для выдачи пенсий и другие комнаты.
Суд пришёл к выводу, что имеющихся помещений достаточно для работы сотрудников махаллинского комитета. Следовательно, «Аккурган» не относится к числу сходов граждан, для которых постановлением президента предусматривалось строительство новых зданий.
Отдельное внимание суд уделил вопросу согласования строительства с населением. Как следует из решения, до принятия постановления хокима в октябре 2025 года собраний с жителями по поводу строительства нового центра не проводилось.
Согласие населения на строительство пятиэтажного здания перед домом №60А также получено не было. Приложенный к материалам дела протокол собрания по этому вопросу от 26 марта 2026 года со списком подписей нескольких граждан суд из числа доказательств получения согласия населения исключил. В решении отмечается, что согласие жителей должно было быть получено изначально, тогда как документ о проведённой в этом направлении работе появился только через пять месяцев после принятия оспариваемого решения.
Принято во внимание и то, что выделенный участок представляет собой зелёную зону, созданную для прогулок жителей. Передачу этой территории под строительство пятиэтажного здания суд признал противоречащей законодательству и нарушающей права и охраняемые законом интересы граждан.
В результате требования жителей были удовлетворены. Решение хокима Ташкента от 27 октября 2025 года признано недействительным в части выделения земельного участка площадью 0,05 га рядом с домом №60А под строительство здания махалли. Отмечается, что решение может быть обжаловано в Ташкентском городском административном суде в течение месяца со дня его принятия.
По словам Камаловой, жители до последнего не были уверены в исходе разбирательства и допускали, что решение может быть принято не в их пользу.
«Когда судья объявила, что наши требования удовлетворены, жители начали аплодировать. Для нас было важно, что суд не ограничился изучением документов, а приехал на место, посмотрел сам участок, действующее здание махалли и выслушал жителей», — рассказала активистка.
Теперь жители намерены добиваться юридического оформления земли, относящейся к действующему зданию махаллинского комитета. По словам Камаловой, это необходимо, чтобы «в дальнейшем не возникало подобных споров».
