НОВОСТИ В УЗБЕКИСТАНЕ
Фото: Пресс-служба президента
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 24 февраля в ходе диалога с молодёжью поддержал инициативу молодых предпринимателей о создании Ассоциации учебных центров.
Согласно озвученным мерам, предприниматели, сдающие помещения в аренду частным учебным центрам — членам ассоциации, будут освобождены от уплаты налога на доходы от аренды и налога на прибыль.
Кроме того, преподавателей таких центров планируется направлять на стажировки в ведущие образовательные учреждения США, Великобритании, Сингапура, Японии и других стран за счёт средств Агентства по делам молодёжи.
Как отмечалось на встрече, ранее внедрённый механизм компенсации расходов на обучение и экзамены для получивших международные языковые сертификаты «дал ощутимый эффект». Число обладателей сертификатов превысило 600 тысяч, а количество инструкторов, свободно владеющих иностранными языками, достигло 72 тысяч.Реклама на Gazeta
Число частных учебных центров увеличилось втрое и превысило 38 тысяч.
Отдельно была затронута программа «Кумак» («Поддержка»). В её рамках предоставляются беспроцентные ссуды до 130 млн сумов, что позволило за шесть месяцев открыть более 120 центров по обучению иностранным языкам в отдалённых и труднодоступных регионах, говорится в сообщении.
Теперь для молодых предпринимателей, показавших хорошие результаты в рамках проекта «Кумак», будет предусмотрено расширение поддержки — беспроцентные ссуды до 300 млн сумов.
Кроме того, учебные центры в отдалённых районах будут уплачивать социальный налог по ставке 1%, а подоходный налог для их преподавателей составит 7,5% вместо действующих 12%.
Агентству по делам молодёжи поручено совместно с частными учебными центрами запустить программу подготовки 20 тысяч молодых людей в год по профессиям будущего. Также предусмотрено выделение до 500 млн сумов на каждый район для создания профессионально-технических лабораторий в техникумах и учебных центрах.
«Тревожный сигнал»
Эксперт в сфере образования Комил Джалилов раскритиковал инициативу по созданию Ассоциации учебных центров, заявив, что вмешательство государства может негативно сказаться на конкуренции и качестве образования.
«До сих пор учебные центры частично брали на себя ту функцию, с которой государственная система образования не справлялась. Почему частично? Потому что ни один учебный центр, каким бы хорошим он ни был, не может полностью заменить школу. Миссия школы гораздо шире, чем просто преподавание предметов. Однако государственные школы не выполняют ни эту миссию (нет образовательной философии, чётких программ, понятной цели), ни даже не обеспечивают фундаментальных знаний по предметам», — отметил он.
По его словам, именно рыночная конкуренция и отсутствие прямого вмешательства государства позволяли учебным центрам выполнять функцию передачи знаний.
«В итоге именно учебные центры — благодаря рыночной конкуренции и отсутствию вмешательства государства — фактически брали на себя функцию передачи знаний. Теперь же создаётся „Ассоциация учебных центров“. Это означает, что в их деятельность начнёт вмешиваться государство. Это — очень тревожный сигнал. Там, где должен работать рынок, вмешательство государства редко приводит к хорошему результату», — заявил Джалилов.
Он задался вопросом о возможных последствиях для родителей и учеников.
«Если государство начнёт вмешиваться и в деятельность учебных центров, которые частично компенсировали низкое качество образования, и убьёт конкуренцию и качество, то у кого и где родители будут учить своих детей? Появятся ли всевозможные „подпольные“ центры?» — сказал эксперт.
По мнению Джалилова, в реалиях Узбекистана подобные структуры могут фактически превратиться в органы контроля.
«Любая структура, созданная по инициативе государства или при его поддержке — назовёте ли вы её „ассоциацией“, „некоммерческой организацией“ или как-то иначе — де-факто превращается в министерство, которое отдаёт распоряжения и осуществляет контроль. В конечном итоге это наносит ущерб потребителю, поскольку в узбекском контексте любая сфера, в которую государство вмешивается и пытается управлять, „умирает“», — заявил Джалилов.
Он также сослался на позицию экономиста Юлия Юсупова, который ранее указывал на негативное влияние различных «ассоциаций» и квази-министерств на экономику страны.
Основатель проекта «Xalq ta’limi Info» напомнил слова экономиста Бехзода Хошимова, который связывал развитие ресторанов с тем, что не существует министерства, которое бы контролировало их деятельность.
В феврале прошлого года Торгово-промышленная палата предложила восстановить ассоциацию «Озиковкатсаноат» («Пищепром»). Похожая организация была упразднена президентом шесть лет назад. Экономист предупредил, что если ассоциация будет создана, то она получит административные ресурсы и станет «классическим министерством».
