НОВОСТИ В УЗБЕКИСТАНЕ
Тегеран.
Фото: Посольство Узбекистана в Иране
— Перемирие между Ираном и США было продлено в конце апреля. Как контролируется соблюдение режима прекращения огня? Как вы оцениваете временные результаты этого перемирия?
— Действия агрессивных сил США и сионистского режима находятся под полным наблюдением Вооружённых сил Ирана. Не выражая доверия к режиму прекращения огня, Вооружённые силы, сохраняя полную готовность к ответу на любую агрессию, осуществляют контроль за соблюдением перемирия.
Прекращение агрессии США стало самым важным результатом режима прекращения огня. Кроме того, несмотря на ряд нарушенных США обещаний, очевидно, что им не удалось реализовать свои планы в отношении Ирана и региона, а также достичь целей по повторному открытию Ормузского пролива.
Политика США, основанная на насилии, и демонстративные действия, подобные тем, что применялись в случае Венесуэлы, не сработали против Ирана. Бдительный народ Ирана следит за происходящими процессами, Вооружённые силы страны решительно защищают национальные интересы, а система управления под руководством нового руководства продолжает стабильно функционировать.Реклама на Gazeta
Вместе с тем международное сообщество должно выразить своё отношение к этой опасной и агрессивной политике.
Вместо того чтобы доверять США, Иран опирается на принцип «доверяй, но проверяй», поскольку негативный опыт, включая односторонний выход США из соглашения по иранской ядерной программе в 2018 году, ещё больше усиливает недоверие. Принцип «шаг за шагом» остаётся в повестке иранской стороны, что должно обеспечить успешность данного перемирия.
— Первый этап переговоров, прошедших в Исламабаде, не дал конкретных результатов, а второй этап вообще не состоялся. Считаете ли вы текущие позиции сторон подходящими для достижения долгосрочного соглашения? Если нет, то что необходимо для успеха переговоров?
— Для достижения успеха в переговорах, прежде всего, необходимы добросовестные намерения и уважение интересов Ирана. Крайне важно, чтобы США изменили свой подход к переговорам, поскольку никто не может заранее определять для Ирана результат этих переговоров.
За прошедшие десятилетия всему мировому сообществу стало очевидно, что американская сторона не выполняет свои обещания: США неоднократно своими ошибочными действиями заводили переговоры в тупик и даже нарушали уже достигнутые соглашения вопреки международным нормам. США не имеют устойчивой позиции на переговорах и утратили даже способность принимать независимые решения.
В то же время отчётливо заметно влияние лобби сионистского режима на решения Белого дома. Несомненно, долгосрочное соглашение возможно лишь в том случае, если решения Белого дома будут независимы от влияния сионистского режима.
Несмотря на глубокое недоверие к США, Иран с добросовестными намерениями и высокой ответственностью вступил в дипломатический процесс при посредничестве Пакистана. Направление в Пакистан высокопоставленной делегации во главе с доктором Калибофом продемонстрировало серьёзность намерений Ирана настойчиво продвигать дипломатию ради обеспечения национальных интересов.
Однако США с самого начала не отказались от своей постоянной привычки нарушать обещания и не выполнили свои обязательства в полном объёме. Установление режима прекращения огня в Ливане и освобождение части замороженных активов Ирана были частью перемирия, однако США отказались выполнять эти обязательства. Со своей стороны Иран открыл Ормузский пролива соответствии с соглашением, а также под давлением в Ливане. Однако США вновь не выполнили свои обещания и начали морскую блокаду, что привело к усилению напряжённости.
Добросовестность и решимость являются главными условиями любого дипломатического процесса. Однако слова и действия США показывают, что они противоречат этому принципу. США продемонстрировали свою «зависимость» от санкций и до сих пор не проявили достаточной воли и готовности к их отмене. Ярким доказательством позиции Ирана в этом вопросе является то, что даже в период продолжения позитивного дипломатического процесса санкции были усилены.
Хотя в результате этих действий прямые столкновения в определённой степени сократились, в Иране во всех сферах реализуются меры противодействия последствиям возможного нарушения режима прекращения огня.
— Какие условия ваша страна считает необходимыми для достижения устойчивого соглашения по нынешнему конфликту? Что является для вашей страны «красными линиями»?
— Устойчивое соглашение и мир могут быть обеспечены только через уважение прав народа и правительства Ирана на основе международных норм. Эти позиции, условия и «красные линии» были доведены до американской стороны через региональных посредников и изложены на многочасовых прямых встречах, состоявшихся в Пакистане. Пакистанская сторона и делегация США оценивали реализацию соглашения как возможную. Однако резкие и неожиданные решения Дональда Трампа, принятые под давлением сионистского лобби, сорвали переговорный процесс. В настоящее время продолжаются непрямые переговоры и обмен сообщениями через региональных посредников по вопросу прекращения агрессии и напряжённости.
Недоверие Ирана и международного сообщества к США, постоянное противоречие между словами и действиями американских официальных лиц, отсутствие серьёзного подхода к мирному процессу, а также многочисленные негативные опыты Ирана, связанные с невыполнением США своих обещаний, плохим отношением и незаконными действиями, являются одними из главных проблем.
Полное прекращение агрессии со стороны США и сионистского режима, практическая и поддающаяся проверке отмена санкций, юридические гарантии того, что США вновь не выйдут из соглашений, признание права Ирана на обогащение урана в мирных целях, смягчение политики «максимального давления» и освобождение замороженных финансовых средств могут стать основой для устойчивого соглашения и установления мира в регионе.
— Рассматривает ли ваша страна какую-либо международную организацию или третью сторону как полноценного посредника в переговорном процессе?
— Оман и Пакистан до настоящего времени действуют с добросовестными намерениями ради прекращения огня и остановки войны на всех фронтах. Ряд других государств также вносит вклад в снижение напряжённости из благих побуждений. Международные организации всё больше оказываются под давлением США и Запада и не смогли добиться ожидаемых успехов в предотвращении или урегулировании напряжённости.
— Есть ли у вашей страны чёткое представление о параметрах устойчивого мира на Ближнем Востоке?
— Сегодня в регионе и международном сообществе усиливается убеждённость в том, что единственный путь к устойчивому миру — это прекращение оккупации, вывод иностранных сил из региона и передача судьбы региона в руки его народов.
Создание региона, свободного от ядерного оружия, привлечение сионистского режима к ответственности, проверка его ядерных арсеналов и прекращение его преступлений являются основными факторами устойчивого мира на Ближнем Востоке. Наказание сионистского режима за агрессию в регионе, военные преступления и преступления против человечности, совершавшиеся на протяжении всей его истории, сегодня стало глобальным требованием.
Иран считает, что безопасность Ближнего Востока должна формироваться не как система, «навязываемая» внешними силами, а как внутренняя, локальная система. Военное присутствие внешних сил является главной причиной постоянной нестабильности. С точки зрения Ирана, войны в Ираке, Афганистане и Сирии являются примерами нестабильности, вызванной внешним вмешательством. Иран поддерживает формирование системы коллективной безопасности с участием государств региона.
В представлении Ирана устойчивый мир заключается в сокращении США опосредованных войн в регионе, ведущихся сионистским режимом. США должны ограничить действия сионистского режима, которые приводят к войнам и нестабильности.
«Газета» направила такие же вопросы посольствам США и Израиля в Узбекистане. Ответы посольства Израиля будут опубликованы в скором времени.
