НОВОСТИ В УЗБЕКИСТАНЕ
Фото: Отабек Турдиев / Gazeta
Министр энергетики Журабек Мирзамахмудов обратился в правоохранительные органы с просьбой дать правовую оценку публикациям финансиста и блогера Отабека Бакирова. Рассмотрение дела перешло в судебную плоскость, однако заседание, на которое стороны прибыли 1 мая, фактически не состоялось.
Бакиров и его адвокат Файзулла Арсланов были вызваны в Яшнабадский районный суд по уголовным делам, однако в списке административных дел на эту дату заседание не значилось.
«Мы пришли в суд для защиты Отабека Бакирова. Заседание было назначено на 11:00, нам сказали, что оно пройдёт в ГОМе (городской отдел внутренних дел — ред.). Увидев общественных активистов и журналистов, сообщили, что дело будет рассматриваться в Яшнабадском суде по уголовным делам, и мы направились туда. После четырёх часов ожидания нам сообщили, что заседание отложено», — написала адвокат Комила Абдуллаева на своей странице в Facebook.
Реклама на Gazeta
По словам Арсланова, судья должен ознакомиться с материалами дела, после чего стороны будут дополнительно уведомлены о дате заседания.
Файзулла Арсланов, адвокат Отабека Бакирова. Фото: Gazeta
Позднее, в 17:22, в официальном Telegram-канале судов Ташкента сообщили, что материалы дела об административном правонарушении по статье 202−2 Кодекса об административной ответственности (распространение ложной информации) поступили в производство Яшнабадского районного суда по уголовным делам.
В суде уточнили, что в настоящее время начаты процедуры оформления и изучения материалов, а на 1 мая заседание по делу не назначалось. О дате и времени рассмотрения стороны уведомят в установленном порядке.
Журналисты и активисты, пришедшие на суд над Отабеком Бакировым. Фото: X / @shokirjonov
Сам Бакиров считает действия министерства давлением:
«Складывается впечатление, что у министра энергетики нет других дел — он подаёт заявления одно за другим. Если у него есть такая энергия, пусть направит её на обеспечение энергетической стабильности и решение проблемы дефицита. Чтобы заставить меня замолчать, не поднимать проблемы, министерство тратит человеческие и административные ресурсы… Задействованы сотрудники органов внутренних дел, прокуратуры, суда, экспертизы», — заявил он.
Отабек Бакиров перед зданием Яшнабадского районного уголовного суда. Фото: Газета
Финансист заявил о регулярных проблемах с электроснабжением.
«Утром не было света. Я написал об этом. Теперь что, написание об отсутствии электричества тоже будет считаться дискредитацией министра энергетики? Свет отключают каждый день. На три, на четыре часа — стабильно. Сегодня с самого утра его тоже не было. Если написать об этом и спросить: „Уважаемый Мирзамахмудов, куда вы смотрите?“, — мы его этим дискредитируем? А если на его место придёт другой человек и ситуация не изменится, его критика тоже будет считаться дискредитацией?» — спросил он.
Бакиров также указал на объём ресурсов, задействованных в процессе.
«Подумайте сами: сколько сотрудников органов и прокуратуры заняты этим, суд и экспертизы отвлечены. Экспертизу проводили четыре раза! Это тянется уже один год и четыре месяца. Пошёл пятый месяц второго года… Само собой ничего не происходит, на всё нужно время. Вот и сегодня 12−13 человек пришли и потеряли своё рабочее время», — сказал он.
По его словам, ежегодно с ноября по март миллионы водителей в Узбекистане не могут понять через приложение Avto24, будет ли газ в течение дня. Министерство энергетики позиционировало его как сервис с информацией о наличии топлива на газовых, бензиновых и электрических заправках.
«Прошло уже две зимы, но ничего не изменилось… Если бы министр решил эти проблемы, я бы извинился перед ним и поблагодарил», — сказал Отабек Бакиров.
Блогер отметил, что изначально ожидал претензий только по конкретному эпизоду, связанному с ограничением энергоснабжения. «Когда я разговаривал со следователем, я думал, что речь идёт о том первом заявлении от 11 декабря — про газ в Ташкентской области, свет и отключения ради экономии. Но нет», — рассказал он.
По его словам, сторона истца представила в суде расширенный перечень публикаций из социальных сетей.
«Оказывается, он собрал всё подряд. Всё, что я писал в Twitter (X) об энергетике, о Saneg, о „короле подрядов“, о дефиците и проектах — он всё выписал и приложил к заявлению отдельным списком. Получается, у нашего министра так много свободного времени, что его хватает на коллекционирование моих твитов, но нет времени на решение проблем», — сообщил он.
«Представьте, если бы на моём месте был сам Мирзамахмудов — не как министр, а как обычный потребитель. Разве у него не возникли бы вопросы к тому, что ситуация в последние годы не меняется или даже ухудшается? Разве он сам не высказывал бы претензии?», — заявил Бакиров.
Позиция Минэнерго
Ойбек Кучкаров, юрист Министерства энергетики. Скриншот: Kun.uz
Юрист Министерства энергетики Ойбек Кучкаров заявил, что ведомство «выступает за открытость в работе с общественностью — журналистами, блогерами и средствами массовой информации» и «всегда готово к сотрудничеству и обмену информацией».
Вместе с тем он подчеркнул, что при публикации материалов необходимо соблюдать права других лиц: «Любая распространяемая информация не должна ущемлять чьи-либо права или порочить их репутацию».
Кроме того, как отметил представитель Минэнерго, распространяемая информация должна соответствовать требованиям законодательства.
«Я бы рекомендовал обратиться к законам „О журналистской деятельности“, „О гарантиях и свободе доступа к информации“, „Об информатизации“. В них прямо указано, что перед публикацией информацию необходимо проверять на достоверность, убедиться, что она не является ложной, и только после этого публиковать», — заявил он.
Кучкаров отметил, что ведомство принимает конструктивную критику, но ставит под сомнение отдельные утверждения, в частности о расходах на приложение Avto24.
«Вот, приведу дословно [пост от 9 декабря 2024 года]. Пишет: «На приложение «доблестных энергетиков», которое просило общественность, потрачены миллиарды, но у него нет никаких преимуществ. Что оно на самом деле правильно показывает? Если верить этому приложению, созданному за миллиарды сумов для галочки перед правительством, то в Узбекистане, в частности в Ташкенте, на всех заправках бензин продаётся по одинаковой цене», — процитировал пост Бакирова.
«Да, критика может быть, какие-то недостатки — это нормально. Конструктивную критику мы принимаем. Но вот утверждение о том, что „потрачены миллиарды“ — что это значит? Откуда взялась эта цифра? Из какого источника она получена?», — задался юрист вопросом.
Он пояснил, что приложение не создавалось с нуля:
«Приложение Avto24 уже существовало и функционировало ранее. Министерство энергетики, Энергоинспекция при Кабинете министров совместно с компанией United IT Company добавили в него функцию отображения адресов заправок и станций зарядки электромобилей… То есть это не приложение, созданное с нуля за миллиарды. Оно уже было, и речь шла лишь о доработке… На это не тратились средства».
Юрист также указал, что, по мнению министерства, распространение недостоверной информации может наносить ущерб деловой репутации.
В качестве примеров он привёл публикацию от 9 января 2025 года (о принудительной установке солнечных панелей), где говорится о «разрушительном лобби „доблестных энергетиков“ и связанных с ними олигархических групп, который может быть отменён под влиянием других, более здравых сил».
«Также используется формулировка „здравые силы“, которые якобы могут отменить такие решения. Что это означает? Получается, сотрудники нашей системы — „нездоровые“? Как это понимать? Или утверждается, что „конкуренция, равные возможности — чужды энергетикам“. Хотя все процессы — закупки и другие процедуры — осуществляются строго в рамках законодательства, например закона о государственных закупках. Министерство энергетики не действует вне закона — оно, как и все, соблюдает законы Республики Узбекистан», — сказал юрист.
Министр энергетики Журабек Мирзамахмудов. Фото: Министерство энергетики
В ходе обсуждения правозащитник Абдурахмон Ташанов обратил внимание на правовые аспекты дела. По его словам, в статье 202−2 (распространение ложной информации, в том числе в СМИ и интернете, приводящее к унижению достоинства личности или дискредитации личности), по которой рассматривается дело, ключевым является понятие «личности»:
«Если в публикации не указано конкретное лицо… Если в публикации не указано конкретное лицо — ни Отабек Бакиров, ни Мирзамахмудов, ни кто-то ещё — значит, нельзя говорить о персональной ответственности».
Ташанов также указал, что административные дела должны рассматриваться в течение одного года. «Речь идёт о событиях 2024 года, тогда как сейчас уже 2026-й», — указал он, говоря о сроках давности.
Юрист сослался на формулировку «приложение Мирзамахмудова», использованную в критических публикациях о сервисе Avto24:
«Приложение не создавалось одним человеком… Оно было доработано в рамках сотрудничества трёх организаций… И когда говорится „приложение Мирзамахмудова“, это фактически сводит всё к одному человеку».
Кучкаров заявил, что министерство не выступает против критики как таковой:
«Никто не против публикаций, критики или выражения мнения в социальных сетях. Мы всегда открыты и готовы отвечать. Единственное требование — чтобы критика основывалась на проверенной и достоверной информации и не нарушала права других лиц».
Он также сообщил, что министр энергетики Журабек Мирзамахмудов в подкасте Lolazor, в котором также участвовал Отабек Бакиров, предлагал сотрудничество блогерам.
«Он также говорил: если у вас есть предложения по развитию системы, если вы готовы внести вклад — давайте заключим договор и будем работать вместе. В процессе работы вы сможете лучше разобраться в тех аспектах, которые, возможно, сейчас вам не до конца известны. Если посмотрите подкаст, там речь идёт о трудовом договоре или гражданско-правовом соглашении на оказание услуг», — сказал юрист.
Согласно информации на сайте Верховного суда, рассмотрение дела назначено на 7 мая в 15:00. Его проведёт судья Мирусмон Гиясов. В качестве ответчика указан Отабек Бакиров, при этом сторона истца в расписании не обозначена.
«Надеюсь, что министр энергетики Журабек Мирзамахмудов как потерпевший лично явится в суд», — написал Отабек Бакиров на своей странице.
29 апреля Бакиров сообщил, что глава Минэнерго подал жалобу в органы внутренних дел. По его данным, после отказа в возбуждении уголовного дела по предыдущему заявлению министр 26 декабря 2024 года обратился в ГУВД Ташкента с новой жалобой. Она касалась серии постов, опубликованных в Telegram-канале блогера (1, 2, 3 и 4).
23 января 2026 года ГУВД Ташкента приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако 25 марта прокуратура столицы отменила это решение. Материалы были направлены в УВД Яшнабадского района для дальнейшего рассмотрения.
Отабек Бакиров — известный финансист и общественный деятель. Он активно участвует в обсуждении экономических вопросов в Узбекистане, часто выступая с критикой и предложениями по улучшению экономической политики страны. В своём Telegram-канале Bakiroo он делится аналитическими материалами и мнениями, в том числе в сфере энергетики.
