НОВОСТИ В УЗБЕКИСТАНЕ
Фото: Пресс-служба Белого дома
«Конкуренция между США и Китаем в Центральной Азии уже идёт, но пока в скрытой форме» — эксперт
По следам встречи президента США Дональда Трампа и лидера КНР Си Цзиньпина «Газета» обсудила с доцентом кафедры «Международные отношения» УМЭД Мурадом Бахадировым, как отношения двух держав влияют на Центральную Азию и какую стратегию региону стоит выбрать в отношениях с Вашингтоном и Пекином.
Ўзбек тилида
O‘zbek tilida
Сегодня, 13:31
Политика
Общество
— Несмотря на внешне дружелюбный тон переговоров Дональда Трампа и Си Цзиньпина, системные противоречия между США и Китаем сохраняются. На ваш взгляд, окажет ли возможное обострение американо-китайских отношений какое-либо влияние на Центральную Азию?
— Я считаю, что несмотря на внешне конструктивный диалог между США и Китаем, их стратегическое соперничество сохраняется. Более того, как мне кажется, оно будет со временем усиливаться.
В первую очередь это касается тарифных войн. Да, пока встреча лидеров США и Китая завершилась скорее в конструктивном ключе. Однако из-за существующих системных противоречий между сторонами не стоит исключать, что в будущем ограничения в торговле или технологиях усилятся.
Обострение отношений между США и Китаем может оказать ощутимое влияние на Центральную Азию. Во-первых, страны региона рискуют оказаться вовлечёнными в чужое геополитическое противостояние. Во-вторых, они будут испытывать экономическое давление из-за изменения глобальных цепочек поставок, логистических маршрутов и инвестиционных потоков. В-третьих, конкуренция противоборствующих сторон за критические минералы, рынки сбыта и инфраструктурные проекты может создавать вокруг стран региона дополнительное напряжение.
Однако я думаю, что это может создать для Центральной Азии не только риски, но и дополнительные возможности. В условиях конкуренции крупных игроков страны региона получают больше пространства для диверсификации внешнеэкономических связей и продвижения собственных интересов. Конкуренция за транспортные коридоры, критические минералы, технологии и влияние в регионе может укрепить позиции центральноазиатских государств и создать условия для привлечения инвестиций.Реклама на Gazeta
— Считаете ли вы вероятным прямое столкновение интересов США и Китая в Центральной Азии в среднесрочной перспективе? Не будут ли страны региона чаще сталкиваться с давлением выбрать сторону?
— На мой взгляд, конкуренция между США и Китаем в Центральной Азии уже идёт. Просто она протекает преимущественно в скрытой и осторожной форме. Стороны уже соперничают в сфере инвестиций, логистических проектов, энергетики и критически важных минералов.
Пекин и Вашингтон внимательно наблюдают за активностью друг друга в регионе. Попытки США снизить зависимость от Китая в цепочках поставок и доступе к ресурсам неизбежно усиливают американский интерес к Центральной Азии. Поэтому в среднесрочной перспективе нельзя исключать более открытой конкуренции, прежде всего в экономической, технологической и инфраструктурной сферах. При этом Китай сохраняет более глубокое экономическое присутствие, тогда как США стремятся постепенно усиливать своё влияние через инвестиции, технологии и стратегические проекты.
Пока странам Центральной Азии удаётся балансировать и избегать необходимости выбора между США и Китаем. Более того, со стороны Вашингтона ранее звучали заявления о том, что сотрудничество с регионом не должно строиться по принципу «или США, или Китай». Тем не менее по мере усиления глобальной конкуренции нельзя исключать роста косвенного давления, прежде всего в вопросах технологий, санкционных режимов, цифровой инфраструктуры и стратегических проектов.
— Какую стратегию должны выбрать страны региона, чтобы сохранить рабочие отношения и с Вашингтоном, и с Пекином, не превращаясь в объект чужого противостояния?
Наиболее рациональной стратегией для стран Центральной Азии остаётся прагматичная многовекторная политика, основанная на балансе интересов и диверсификации внешних связей. Региону важно развивать сотрудничество и с Вашингтоном, и с Пекином, исходя прежде всего из собственных национальных интересов, не допуская чрезмерной зависимости от одного центра силы.
Одновременно ключевое значение приобретает усиление внутренней региональной координации, чтобы Центральная Азия выступала не объектом внешней конкуренции, а самостоятельным субъектом международной политики.
