От вокзала до парламента: как студенты привели к смене власти в Сербии

Студенческое движение празднует победу на выборах.

Фото: masina.rs

От вокзала до парламента: как студенты привели к смене власти в Сербии

Студенческое движение в Сербии победило на парламентских выборах, завершив 14-летнее правление партии Александра Вучича. «Газета» рассказывает, как протесты после трагедии на вокзале Нови-Сада привели к смене власти в стране и с какими испытаниями столкнутся победители.

Сегодня, 15:52  

Мир  

На досрочных парламентских выборах 25 октября в Сербии действующий президент Александр Вучич потерпел поражение, а его Сербская прогрессивная партия после 14 лет уходит в оппозицию в парламенте.

«Газета» рассказывает, как студенческое движение, возникшее после трагедии в Нови-Саде в ноябре 2024 года, за два года превратилось в самостоятельную политическую силу, поменяв власти в этой стране.

От трагедии к политическому кризису

Два года назад — 1 ноября 2024 года — на железнодорожном вокзале Нови-Сада обрушился бетонный навес. Погибли 16 человек, ещё один получил тяжёлые травмы. Катастрофа произошла после реконструкции вокзала и вызвала вопросы к качеству строительных работ, государственному надзору и прозрачности инфраструктурных контрактов.Реклама на Gazeta

Первые акции памяти быстро переросли в протесты. Участники требовали опубликовать документацию по реконструкции, расследовать причины обрушения и привлечь к ответственности чиновников и подрядчиков. Дополнительное возмущение вызвали нападения на студентов, участвовавших в демонстрациях.

К концу ноября протестное движение возглавили студенты, начавшие блокировать университеты. Символом акций стали 16-минутные акции молчания в 11:52 — время обрушения навеса. В декабре к протестам присоединились преподаватели, учителя, юристы, фермеры и представители других профессиональных групп. 22 декабря 2024 года в Белграде прошла одна из крупнейших демонстраций за последние годы.

Stefan Miljuš / VOA

Власти отвечали кадровыми перестановками и обвинениями протестующих в попытках дестабилизировать страну. 28 января 2025 года об отставке объявил премьер-министр Милош Вучевич, а 16 апреля парламент утвердил новое правительство во главе с Джуро Мацутом. Смена кабинета не удовлетворила протестующих: они продолжали требовать расследования катастрофы и ответственности государственных институтов.

В исследовании Европейского политического центра (CEP) сербский политолог Страхиня Суботич характеризует протесты 2024−2025 годов как наиболее серьёзный гражданский вызов авторитарному политическому курсу Сербии. По его оценке, движение прошло путь от стихийных акций и студенческих блокад с требованием ответственности до политической мобилизации.

От уличных акций к выборам

5 мая 2025 года студенческое движение впервые официально потребовало проведения досрочных парламентских выборов. Это стало поворотным моментом: первоначальные требования, связанные с расследованием трагедии, дополнились требованием политической ответственности действующей власти.

В декабре 2025 года студенты провели общенациональную кампанию по сбору подписей за досрочные выборы. По данным организаторов, инициативу поддержали около 400 тысяч человек. В 2026 году движение продолжило работу в регионах, расширяя сеть сторонников за пределами университетских центров.

9 сентября 2026 года президент Сербии Александр Вучич объявил о роспуске парламента и назначил досрочные выборы на 25 октября. В тот же день студенческое движение представило гражданский избирательный список Student List. 27 сентября Вучич объявил об отставке с поста президента.

Александр Вучич объявляет об отставке. Фото: predsednik.rs

В список студентов вошли 250 кандидатов — представители академического сообщества, медицины, культуры, спорта и других профессиональных сфер. Его возглавил кардиолог и профессор Илия Срданович. Среди заявленных приоритетов — борьба с коррупцией, независимость судебной системы, свобода СМИ, реформирование государственного управления и повышение эффективности бюджетных расходов.

Илия Срданович. Фото: FoNet / 021.rs

Студенческое движение не стало оформляться в традиционную партию. Оно сохранило коллективную модель принятия решений и стремилось объединить избирателей с различными политическими взглядами вокруг требований качественного государственного управления.

Победа на выборах

25 октября в Сербии состоялись досрочные парламентские выборы. По предварительным данным Республиканской избирательной комиссии, Student List получил 52,71% голосов и 140 из 250 мест в Народной скупщине. Коалиция Александра Вучича набрала 39,17% и получила 104 мандата. Явка составила около 69%. Вучич признал поражение вскоре после закрытия избирательных участков. Его Сербская прогрессивная партия находилась у власти 14 лет.

Социалистическая партия Ивицы Дачича не преодолела трёхпроцентный избирательный барьер. В парламент также прошли представители национальных меньшинств.

Сербия является парламентской республикой. Законодательная власть принадлежит однопалатной Народной скупщине, состоящей из 250 депутатов. Парламент принимает законы, утверждает бюджет и формирует правительство. Премьер-министр руководит исполнительной властью, тогда как президент, избираемый гражданами, выполняет преимущественно представительские и конституционные функции.

Поэтому победа студенческого списка означает прежде всего смену парламентского большинства и возможность сформировать новое правительство. Президентские выборы должны состояться отдельно.

Что означает поражение Вучича

Эксперты связывают результат выборов не только с падением поддержки правящей партии, но и с особенностями самого протестного движения и его возможностью закрепиться уже в политической системе Сербии.

Исследователь центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Баунов называет произошедшее победой «горизонтали над вертикалью» — сетевого гражданского движения над традиционной политической системой.

«Результат сербских выборов больше всего похож не на победу одних политиков над другими, а на победу народа над политиками вообще», — пишет Баунов. Эксперт обращает внимание и на то, что студенты сознательно избегали превращения движения в традиционную лидерскую партию. По мнению Баунова, это помогло движению избежать недоверия, которое нередко возникает у сторонников протестов, когда их представители переходят к переговорам с властью.

Фото: ImStevan / Wikimedia

Исследователь Грегуар Рус из Chatham House также связывает победу студентов с расширением социальной базы протестов. Он отмечает, что трагедия в Нови-Саде быстро стала для значительной части общества символом проблем с коррупцией и непрозрачностью государственных решений. «В результате студенческое движение превратилось в самостоятельный центр притяжения для противников действующей власти», — отмечает Рус.

При этом эксперт предостерегает от поспешных выводов о внешнеполитическом развороте Сербии. «Студенческий список» выступает за сохранение военного нейтралитета, не поддерживает вступление страны в НАТО и намерен продолжать политику невведения санкций против России.

Старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Энджелуша Морина указывает, что новое руководство унаследует государственную систему, в которой за годы правления Вучича сложились тесные связи между политической властью, СМИ, судебными и силовыми структурами. «Несмотря на всё это, демократическая перезагрузка возможна, если студенческое движение сумеет сформировать правящую коалицию», — считает Морина.

«Европейцы должны настаивать на прозрачной передаче власти», — отмечает Морина. Среди приоритетных направлений она называет верховенство закона, борьбу с коррупцией, изменение правил регулирования СМИ и реформу избирательной системы.

Исследователь Гордана Делич из German Marshall Fund также считает, что главные испытания для студенческого движения начнутся после победы. Ему предстоит сформировать правительство, определить распределение министерских портфелей и перевести общие требования протестного движения в конкретную программу реформ.

Делич обращает внимание, что Сербская прогрессивная партия, несмотря на поражение, сохраняет позиции на местном уровне и разветвлённую политическую сеть. Сам Вучич намерен продолжить политическую деятельность в качестве оппозиционного политика. Поэтому результаты парламентских выборов ещё не означают окончательного прекращения влияния прежней правящей партии.

Таким образом, главная интрига сербской политики теперь заключается в том, сможет ли движение, добившееся победы благодаря массовой мобилизации и коллективному лидерству, превратиться в устойчивую управляющую силу. От этого будут зависеть не только внутренние преобразования, но и дальнейшее положение Сербии в Европе и на Балканах.

Источник